Компенсация упущенной выгоды гк рф

Компенсация упущенной выгоды гк рф

Оглавление статьи

Что такое упущенная выгода по статье ГК РФ

Компенсация рассчитывается по принципу возмещения средств, которые бы улучшили финансовое положение кредитора при выполнении должником собственных обязанностей.

Алгоритм подсчета действующим законодательством не определен, нет и универсальных формул в связи с разнообразием форм правоотношений меж кредиторами и должниками, также обстоятельств нарушения прав.

Упущенная выгода: исковое заявление, реальный ущерб, оценка, взыскание и судебная практика

Понятие "упущенная выгода" ГК РФ определяет как неполученный доход лица, который оно могло бы получить, если б не были нарушены его права. Это закреплено в стат.. 15, пт 1. Дальше разберем подробнее, что собой представляет упущенная выгода.

Упущенная выгода может выражаться в неполучении прибыли вследствие понижения производственного объема или реализации продукта, ухудшения свойства, конфигурации ассортимента и т.д.. Однако при том следует учесть конкретные причины, которые могут воздействовать на размер предполагаемой прибыли. Например, нельзя не принимать во внимание сезонные конфигурации цен и объемов выпускаемой продукции, исключительные (чрезвычайные) происшествия, в множестве которых и такие, которые не могли воздействовать на выполнение обязательства должником, но стали предпосылкой уменьшения прибыли кредитора и т. д.

Возмещение упущенной выгоды от банкротства ЗАО Фирма Нева

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может добиваться полного возмещения причиненных ему убытков, если законом либо контрактом не предвидено возмещение убытков в наименьшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата либо повреждение его активов (реальный вред), также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обыденных условиях штатского оборота, если б его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе добиваться возмещения вместе с другими убытками упущенной выгоды в размере не наименьшем, чем такие доходы.

В чем сложность взыскания упущенной выгоды

ПОЛНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ДИРЕКТОРА ЦПО АННЫ ЮРЬЕВНЫ КОНЯЕВОЙ

Дело № А51-30027/2016 от 30.08.2017 году. Владивосток

Образец иска о возмещении упущенной выгоды

В Обзоре судебной практики ВС РФ от 26.06.2015 № 2 (2015) приводится случай, когда неполучение арендной платы обосновано тем, что арендатор не имел способности воспользоваться объектом по происшествиям, которые от него не зависели. В связи с этим убытки в виде неполученной арендной платы могут быть взысканы с лица, препятствовавшего доступу к объекту, т. к. это событие является предпосылкой убытков.

При том если суд сделает вывод, что в обыкновенной ситуации появляются конкретно такие убытки, которые предъявляются кредитором (истцом), какие-то особенные подтверждения причинно-следственной связи не требуются, ее наличие подразумевается (п. 5 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами…» от 24.03.2016 № 7). Примером обыкновенной связи является недопоставка и ее следствие — убытки в итоге принужденного нарушения кредитором обязательства по поставке этого продукта перед третьим лицом (см. постановление АС УО от 11.01.2017 № Ф09-10826/15 по делу № А47-815/2015).

Упущенная выгода: от оценки до возмещения убытков через суд

ГК РФ предлагает один путь решения задачи – выполнение обязанностей кредитора (пострадавшей стороны) за счет должника. Другими словами, пострадавший сам либо с помощью третьих лиц проводит мероприятия, которые был должен выполнить должник, и ложит на последнего все издержки. Например, кредитор сам чинит автомобиль, но на средства должника. Другими словами последний оплачивает расходные материалы и несет другие сопутствующие растраты.

Если из-за каких-либо причин организация не могла работать, нужно помножить суточную производительность на количество дней, когда она вынужденно простаивала.

Компенсация упущенной выгоды гк рф

Разберем на примере искового заявления о взыскании задолженности

Таким образом, Верховный Суд предлагает доказывать размер упущенной выгоды не только лишь объемом уже заключенных договоров, которые с высочайшей вероятностью могли принести доход при отсутствии нарушения права, да и просто обыденным размером выгоды, извлекаемой кредитором в процессе хозяйственной деятельности, ко торая по вине должника была нарушена. Полагаю, что возникновение таковой позиции в документах, выпущенных Верховным Трибуналом, может серьезно поменять практику по нареченной дилемме.

Что такое упущенная (недополученная) выгода: определение и порядок взыскания

Например, гражданин получает доход от сдачи в аренду жилого помещения. После того как его квартиру затопили соседи сверху, ему пришлось заняться ремонтом, который продлился 14 дн.. Арендная плата за 14 дн., которую арендодатель не сумел получить в связи с ненадлежащим состоянием квартиры, составляет сумму упущенной им выгоды. А сумма издержек на ремонт (стройматериалы и оплата работы) и цена испорченной мебели и других вещей является реальным вредом.

Ст. 15 ГК РФ клеветает, что если виноватое лицо в итоге собственных действий получило доход, то сумма возмещения потерпевшему должна быть не меньше.

Взыскание упущенной выгоды в арбитраже

При рассмотрении дел о возмещении убытков следует подразумевать, что положение пт 4 ст. 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и изготовленные с этой целью изготовления, не значит, что в состав подлежащих возмещению убытков могут заходить только расходы на воплощение таких мер и изготовлений.

Однако сам термин «упущенная выгода» применяется и при нарушении должником договорных обязанностей, и в случае появления обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения.

Упущенная выгода: в каких случаях удастся взыскать

К примеру, ВС РФ указал, что размер упущенной выгоды не может быть меньше дохода, который получил нарушитель. Суд отметил, что кассация ошибочно объяснила нормы вещественного права, также превысила полномочия. ВС РФ выслал дело на пересмотр (определение ВС Российской федерации от 28.03.2017 № 41-КГ16-46).

Все же, до того как добиваться возмещения, необходимо проверить, компенсируют ли упущенную выгоду в данном типе споров. Так, в спорах из договоров лизинга формально нет запрета на получение схожих компенсаций. Но на практике суды нечасто удовлетворяют такие требования (например, постановления ФАС Столичного окрестность от 18 мая 2012 году. по делу № А40-119890/11-35-1039, от 3 мая 2012 году. по делу № А40-82569/11-118-641). А в некоторых случаях упущенная выгода не подлежит возмещению. К примеру, это правильно для соглашениях о научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работах, если условие специально не занесли в контракт (п. 2 стат.. 777 ГК РФ).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *