Компенсация морального вреда в судебной практике

Компенсация морального вреда в судебной практике

Оглавление статьи

• Проблемы определения размера компенсации морального вреда в судебной практике РФ
• Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики
• Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики
• Компенсация морального вреда в судебной практике
• Компенсация морального вреда в судебной практике
• Компенсация морального вреда, причиненного в результате ДТП: судебная практика (окончание)
• Компенсация морального вреда в судебной практике
• Моральный вред и его компенсация судебная практика
• Моральный вред и его компенсация судебная практика
• Моральный вред и его компенсация судебная практика

Как возместить моральный вред

Проблемы определения размера компенсации морального вреда в судебной практике РФ

Если сопоставить суммы, присуждаемые в качестве компенсации морального вреда в англосаксонском системе права, с судебной практикой РФ, разумеется различие как самих цифровых характеристик, так и осознание принципа «соразмерности» в разных системах права.

Для наглядности предлагаю обратиться к судебной практике по уголовным делам, где заявлено требование о компенсации морального вреда. Так, когда речь идет о штатском иске в рамках уголовного судопроизводства, заявленного в отношении лица, виноватого в дорожно-транспортном происшествии, потерпевший просит компенсации морального вреда в связи с гибелью кормильца, мы осознаем, что сумма компенсации практически не способна загладить причиненные мучения в полном объеме. Решения судов общей юрисдикции в части суммы, присужденной по таким делам в качестве компенсации морального вреда, далековато не впечатляют.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Вопрос определения трибуналом размера компенсации морального вреда носит оценочный нрав. Это связано с тем, что действующее зак-во не содержит точных критериев для его определения. По общепринятому правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 году. № 276-О).

Компенсация морального вреда – один из методов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 стат.. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он воспринимает во внимание степень вины нарушителя, также нрав физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 стат.. 1101 ГК РФ).

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

• 150 тыс. рубл.. в связи с потерей кормильца – истец добивался 500 тыс. рубл.. (определение Столичного областного суда от 11 июля 2016 году. по делу № 33-18556/2016);
• 250 тыс. рубл.. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец добивался 500 тыс. рубл.. (определение Столичного областного суда от 6 июля 2016 году. по делу № 33-18275/2016);
• 300 тыс. рубл.. втом числе в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец добивался 1 млн рубл.. (определение Столичного областного суда от 15 июня 2016 года по делу № 33-15691/2016);
• 800 тыс. рубл.. в связи с потерей близкого родственника – истец добивался 3 млн рубл.. (определение Столичного областного суда от 20 июня 2016 году. по делу № 33-14309/2016).

Для забугорных судов взыскание больших сумм компенсации морального вреда – норма. К примеру, в США работники, чьи права были нарушены нелегальным отстранением от работы либо увольнением, могут претендовать на компенсацию в границах $40 тыс. (например, дело Paul Loomis v. Michael Chertoff, Secretary, Dept. of Homeland Security, EEOC № 340-2005-00070X), а в Англии – до 10-25 тыс. (дело Dunnachie v. Kingston Upon Hull Council; Williams v. Southampton Institute; Dawson v. Stonham Housing Association. UKEAT 0726_02_2205 и дело Boyle v. Virgo Fidelis Senior School UKEAT 0644 _03_2301).

Компенсация морального вреда в судебной практике

Суд сделал вывод, что истцу в итоге укусов собак был в большей части причинен моральный вред, ежели вещественный вред, т.к. истец был обязан пройти курс профилактических прививок от бешенства.

С 1997 году. институт компенсации морального вреда возникает в уголовном законодательстве. Введенный в действие с 1 января 1997 году. новый УК РФ содержит норму, связывающую определенные правовые последствия с возмещением морального вреда — стат.. 61 УК "Происшествия, смягчающие наказание". Согласно п. 1. к) упомянутой статьи к числу событий, смягчающих наказание, относится добровольческое возмещение правонарушителем имущественного вреда и морального вреда, причиненных в итоге злодеяния. Но это возмещение вреда обладает определенными особенностями.

Компенсация морального вреда в судебной практике

Ст. 213 ГПК Украины просит от суда много и всесторонне узнать происшествия, на которые стороны ссылаются как на основание собственных требований и возражений, изучить все подтверждения в их совокупы.

4. В унижении чести, плюсы, также деловой репутации физического либо юр. лица.

Компенсация морального вреда, причиненного в результате ДТП: судебная практика (окончание)

Так как истица не обладала юридическими познаниями, за консультацией и помощью в составлении искового заявления она обязана была обратиться к адвокату, в итоге чего понесла расходы в сумме 55 тыс. рубл..

Ст. 969 ГК предугадывает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни либо здоровью гражданина источником завышенной угрозы. Как следует, в данной ситуации применима норма п. 2 стат.. 933 ГК о том, что возмещение вреда осуществляется при наличии вины. А именно, в п. 2 стат.. 933 ГК установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если обоснует, что вред причинен не по его вине. Вред жизни и здоровью истцов шофер не причинял.

Компенсация морального вреда в судебной практике

Обобщение показало, что местными судами в целом верно используют нормы законодательства при рассмотрении дел по искам о компенсации морального вреда. Совместно с тем, по отдельным делам имеет место различное истолкование норм закона.

Отдельными законами Республики Казахстан по определенным случаям имеет место установление размера компенсации морального вреда. А именно, статьей 22 Закона «О реабилитации жертв массовых политических репрессий» установлено, что жертвам массовых политических репрессий материальный и неимущественный вред подлежит возмещению в размере 3-х четвертей месячного расчетного показателя (МРП), установленного законодательством на момент воззвания реабилитированного в органы социальной защиты населения, за каждый месяц нелегального пребывания в местах лишения свободы, но менее 100 установленных законом МРП. Подобные нормы содержатся в Законе «О социальной защите людей, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне».

Моральный вред и его компенсация судебная практика

Для этого он воспринимает во внимание степень вины нарушителя, также нрав физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч.

Определения физических и нравственных страданий даны в постановлении Пленума ВС Республики Беларусь от 28.09.2000г. № 7

Моральный вред и его компенсация судебная практика

Ведь бывают случаи, когда букет роз загладит обиду посильнее, чем 3 копейки от вредителя. По действующему закону загладить мучения жертвы можно только средствами.

Компенсация морального вреда.

Моральный вред и его компенсация судебная практика

и Министерства денег Столичной области на решение Орехово-Зуевского городского суда Столичной области от 15 сентября 2003 года по делу по иску П.В.М. к УВД году. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района, Министерству денег Столичной области о возмещении морального вреда заслушав доклад судьи Фоминой Н.И. разъяснения представителей Министерства Финансов М.О. по доверенности Галкина В.П. и УВД году. Орехово-Зуево по доверенности Смирнова И.В. П.В.М.

Важнее то, как правительство порицает виноватых за предумышленное нанесение побоев и вреда здоровью. Не будем заходить в обсуждение санкции статей за нанесение побоев и причинение вреда здоровью (стат.. стат.. 116. 115. 112. 111 УК РФ ). покажем только на примерах из судебной практики в каких размерах удовлетворяются иски потерпевших о взыскании компенсации морального вреда. Полагаем, что взыскиваемые суммы, обычно, не отвечают принципу справедливости, так как очень малы.