Компенсация морального вреда в советском союзе

Компенсация морального вреда в советском союзе

Оглавление статьи

• Компенсация морального вреда в советском союзе
• Реабилитация как способ возмещения морального вреда советским военнопленным в СССР (Воробьев С
• Развитие законодательства и научных представлений о компенсации морального вреда в советский период Текст научной статьи по специальности — Государство и право
• Компенсация морального вреда в советском союзе
• Раздел III
• Компенсация морального вреда в советском союзе
• Компенсация морального вреда (9)
• Глава1 История возникновения института морального вреда
• Текст книги — Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве — Андрей Воробьев
• Компенсация морального вреда

Компенсация морального вреда в советском союзе

Кроме того, Верховный Суд разъяснил, что моральный вред, хотя и определяется трибуналом в определенной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным. Как следует, муниципальная пошлина должна взиматься на основании подп. «д» п. 1 стат.. 3 Закона РФ «О гос. пошлине», а не в процентном отношении к сумме, определенной трибуналом в качестве возмещения понесенного истцом морального вреда. Требование о возмещении морального вреда может быть заявлено и без помощи других, если, к примеру, редакция сми добровольно опубликовала опровержение, удовлетворяющее истца.

Основное внимание в этом направлении было сосредоточено на том, каким образом можно компенсировать вред, причиненный таким личным неимущественным благам, как жизнь и здоровье. По воззрению Е. А. Флейшиц, имущественное возмещение неимущественного вреда, по существу, представляет собой перевод на средства таких благ, как жизнь, здоровье, творческие заслуги человека. Как следует, схожее возмещение несовместимо с основными мнениями русского общества, с высочайшим почтением к личности человека[43]. А. М. Зейц в этой связи указывал, что возмещение вреда должно пониматься как «восстановление состояния, которое имело либо могло иметь лицо, которому причинен вред, если б такой причинен не был. Состояние же лица определяется его трудовым доходом»[44].

Реабилитация как способ возмещения морального вреда советским военнопленным в СССР (Воробьев С

Вот, к примеру, как управлением ВКП(б) разъяснялось применение физического воздействия на арестованных в практике НКВД, которое было допущено им типо только с 1937 году. с разрешения ЦК ВКП(б). В тексте шифрограммы И.В. Сталина от 10 января 1939 году., направленной руководителям местных партийных органов, наркомам внутренних дел и начальникам УНКВД, а именно, говорилось, что органам НКВД было обозначено на допустимость физического воздействия "как исключение, и притом в отношении только таких очевидных противников народа, которые, используя человечный способ допроса, нахально отрешаются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний. как следует, продолжают борьбу с русской властью. Опыт показал, такая установка отдала свои результаты, намного ускорив разоблачение противников народа. ЦК ВКП(б) считает, что способ физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении очевидных и неразоружающихся противников народа, как совсем верный и целесообразный способ" .
———————————
Хрущев Н.С. О культе личности и его последствиях // Известия ЦК КПСС. 1989. N 3.

По данным Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте РФ, по окончании репатриации на 1 декабря 1946 году. было записанно более 1,8 млн. военнопленных и практически 3,6 млн. штатских лиц, всего выше 5,4 млн. человек .
———————————
Материалы Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий // Новенькая и новая история. 1996. N 2. С. 100.

Развитие законодательства и научных представлений о компенсации морального вреда в советский период Текст научной статьи по специальности — Государство и право

7 Русское штатское право / под ред. В. А. Ря-сенцева. М., 1986. С. 180.

ИСТОРИЯ Российского Страны И Права

Компенсация морального вреда в советском союзе

Такие взоры находят отражение и на законодательном уровне. Сначала, русская Конституция 1918 и 1925 годов закрепляла только нормы о политических правах рабочего класса [21].

Последующим весомым источником тех пор стало Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. Этот закон предугадывает нормы «бесчестья» (компенсации) за оскорбление, совершенное в устной (обида, инсинуация) и физической виде (избиения, телесные повреждения) [39]. При том, Уложение предугадывает компенсацию за нарушение имущественных прав только только в случае неразрывной связи имущественного и нравственного вреда, например, в случае ограбления. Кроме того, Уложение не проводит разделения потерпевших по (свободным) категориям населения, но учитывает особые аспекты, как — то нрав, место и последствия нарушения, что тянет за собой меры наказания от валютных выплат до смертной экзекуции.

Раздел III

ВВС СССР. 1990. N 26. Стат.. 492.

Штатское зак-во дореволюционной Рф не содержало общих норм, предусматривающих возможность компенсации морального вреда. Компенсация за личное оскорбление могла быть взыскана в порядке штатского судопроизводства исключительно в случае если она косвенно отражалась на имущественных интересах потерпевшего.

Компенсация морального вреда в советском союзе

Таким образом, в течение долгого времени числилось, что моральный вред в социалистическом обществе возмещению вообщем не подлежит. В обоснование этого обычно приводился аргумент — личность русского человека находится на настолько недостижимой высоте, что ее никак нельзя оценивать на средства. Такая позиция была связана и с отсутствием чётких указаний в штатском законодательстве.

В качестве общеправовой нормы, возмещение в вещественной виде за причиненный гражданину моральный вред (физические либо нравственные мучения), появилось в российском законодательстве с 3 августа 1992г. — даты введения в действие на местности Российской федерации Основ штатского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991г. Возмещение морального вреда предусматривается стат.. 131 обозначенных Основ, которая сохраняет свою силу и в текущее время. Однако её нормы сейчас практически «перекрыты» положениями, содержащимися в статьях 151,1099- 1101 ГК РФ.

Компенсация морального вреда (9)

В первый раз право гражданина на возмещение морального вреда было установлено в 1990 г. в Законе СССР от 12 июня 1990г. «О печати и других средствах массовой информации».

Эти правила действовали до 1 января 1995 года. С этой даты на замену им пришли нормы о моральном вреде и его возмещении, зафиксированные в ГК РФ. Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред по существу потому что и Базы штатского законодательства 1991г. союза СССР и республик, а конкретно как причинение гражданину физических либо нравственных страданий. Вместе с этим законодатель по-разному подходит к случаям причинения морального вреда. Если моральный вред причинен гражданину посягательством на принадлежащее ему нематериальное благо, то он, при наличии предусмотренных законом критерий, возмещается независимо от того, предвидено ли такое возмещение особым законом либо нет. В обозначенных случаях достаточным основанием для возмещения вреда служит стат.. 151 ГК РФ. А вот если моральный вред причинен посягательством на какое-либо вещественное благо, которое находит своё выражение в имущественном праве, то он подлежит возмещению только тогда, когда существует особый закон, такое возмещение предусматривающий.

Глава1 История возникновения института морального вреда

3 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 10. Стат.. 457.

7 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 6. Стат..188.

Текст книги — Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве — Андрей Воробьев

3) даже при возмещении имущественного вреда далековато не всегда можно точно произвести «математическое исчисление убытков». Потому С. А. Беляцкин охарактеризовывал возмещение нематериального вреда как «удовлетворение» того, что не подлежит даже ориентировочной оценке. Это «удовлетворение» должен найти суд, «сообразуясь со степенью и силой вреда, наличностью поводов, искренностью мучения, имущественной сферой тяжущихся, местными критериями и характерами и т. д.»;

2) невозможность возмещения морального вреда юридическими средствами в итоге совсем различной природы морального вреда и юр. норм;

Компенсация морального вреда

Высказываемые в поддержку принципа возмещения морального вреда взоры в большой степени обосновывались тем, что правовые системы ряда стран (являвшихся в то время социалистическими) предугадывали возмещение морального вреда. Это Польская Народная Республика, ГК который предугадывает возможность взыскания денежной суммы за нанесенную обиду; Чехословацкая Русская Социалистическая Республика; Венгерская Народная Республика; Немецкая Демократическая Республика.

При установлении границ поведения управомоченных и обязанных лиц существенное значение получают нормы морали.