Авария лифта компенсация суд

Авария лифта компенсация суд

Оглавление статьи

авария_лифта_компенсация_суд

Как получить компенсацию, если застрял в лифте

Так, Орловский областной суд вынес решение в пользу местного обитателя, который на час застрял в лифте и востребовал за это компенсацию морального вреда. Его требования были вполне удовлетворены. Как сказал мужик, в октябре прошедшего года он застрял в лифте многоквартирного дома. Вызвать диспетчера не удалось, так как кнопка вызова не работала. Вызволили мужчину только через час. Ему вызвали «скорую помощь», потому что из-за сиденья в лифте без света у него взошло кровяное давление. В суде это подтвердил врач-терапевт. Он указал на прямую связь ухудшения состояния здоровья со стрессом, который испытал пострадавший. Это было учтено при вынесении судебного решения. Суд взыскал в пользу истца с управляющей фирмы 5000 рублей компенсации морального вреда и штраф в размере 2500 рублей. Последний наложили за то, что УК отказалась выполнить требования жильца в досудебном порядке. К слову, мужик добивался 50 тыщ рублей моральной компенсации.

И ещё один важный момент. Стоит знать, что аварийная бригада должна высвободить человека из застрявшего лифта в течение получаса после приёма заявки диспетчером.

Глухая кнопка

Представитель УК втом числе сослался на то, что кнопка диспетчера не работала из-за поломки, а не из-за того, что была обесточена. Мол, форс-мажор. Но суд и это посчитал нарушением. Если кнопка была неисправна, то лифт нельзя было эксплуатировать. Его следовало закрыть на ремонт и известить об этом жильцов, что не было изготовлено. Это послужило излишним подтверждением плохого оказания услуги жильцам дома.

Как поведал мужик, в октябре прошедшего года он застрял в лифте многоквартирного дома. Вызвать диспетчера не удалось, так как кнопка вызова не работала. Призывы о помощи услышали соседи. Они связались с управляющей компанией. Высвободить мужчину удалось только через час. Ему вызвали "скорую". Из-за нахождения в закрытом помещении без света у него взошло кровяное давление. В суде это подтвердил врач-терапевт. Он указал на прямую связь ухудшения состояния здоровья со стрессом, которое испытал пострадавший. Это было учтено при вынесении судебного решения.

Дело № 25-КГ13-5

Судебная коллегия по штатским делам ВС РФ, руководствуясь стат.. 387, 388, 390 ГПК РФ,

Судебная коллегия по штатским делам ВС РФ приходит к выводу, что в реальном деле такового нрава значительные нарушения норм вещественного и процессуального права были допущены трибуналом апелляционной инстанции и выразились в последующем.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ ПО ДЕЛУ N 33-12649

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2015 году. по делу N 33-12649/2015

Арбитр Верховская Е.Н.

Авария лифта компенсация суд

Обвинение решило, что исправление подсудимого нереально без изоляции его от общества, но допустимо без предназначения дополнительного наказания в виде штрафа. Гособвинитель сослалась на завышенную общественную опасность злодеяния, совершенного против здоровья населения РФ, и попросила назначить электромеханику наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвоката не устроило неопределенно сформулированное обвинение А. Белоусова в типо допущенном им нарушении конструкции устройства слабины и подтягивания каната, повлекшего невозможность обычной работы устройства.

Ответственность за гибель в лифте ляжет на жильцов дома

Ворачиваясь к лифтам, отметим, что правительством были установлены тарифы за страхование лифтов – около 5 тыщ рублей в год. Эта сумма распределяется для оплаты меж собственниками пропорционально площади квартир.

Напомним, что 15 февраля 2009 года в доме 45 по 10-й полосы Васильевского острова в Санкт-Петербурге произошла катастрофа. Старая дама Нина Сергеева совместно с внуками заходила в лифт. В один момент кабина сама по для себя поехала ввысь. Бабушку по лифтовой шахте тащило практически два этажа. Все происходило на очах ее малеханьких внуков.

Преступная халатность: Кто должен заплатить за гибель ребенка из-за неисправности лифта

Согласно закону, который вступил в силу 1 января 2012 года, хоть какой гражданин, находящийся на местности РФ, может на возмещение вреда, причиненного ему в итоге трагедии на небезопасном объекте. В случае смерти человека право на компенсацию есть у его иждивенцев. Им положена страховая компенсация 2,025 миллиона рублей.

Домашняя пара с малышом вышли на обыденную субботнюю прогулку. На 12-м этаже они попробовали зайти в лифт. В этот момент оборвался трос, и кабина свалилась фактически до 11-го этажа, где и застряла. При том потолком кабины прижало коляску с грудным ребенком. Катастрофа произошла на очах у соседки, которая и вызвала спасателей с милицией. По ее словам, в лифт поначалу зашла мама малыша, а отец начал закатывать коляску к ней в кабину, и в этот момент произошел обрыв.

Пострадавшая при падении лифта отсудила компенсацию у управляющей компании

После инцидента Виктория отправилась в травмпункт. Докторы в травмпункте не поверили – после падения с третьего этажа Виктория, можно сказать, просто отвертелась – ссадины, синяки и ушибы. Подобные ЧП в Челябинске происходят с грустной регулярностью. В августе людей извлекали из лифта – тогда кабина упала со второго этажа.

Этот случай прогремел на всю область. Коммунальный омбудсмен не колебался в том, где находить виноватых.

Авария лифта компенсация суд

По версии следствия, 19 декабря 2015 года в одном из домов на улице Островитянова на юго-западе Столицы произошел обрыв троса лифта, когда в него входила домашняя пара с 10-месячным ребенком в коляске. Лифт погрузился, зажав детскую коляску. Ребенок от приобретенных травм скончался.

МОСКВА, 23 мар — РАПСИ, Евгения Соколова. Следственные органы окончили расследование дела в отношении работников компании, проводившей ремонт лифта, в каком умер ребенок, сообщается в четверг на веб-сайте Следственного комитета (СК) РФ.

Вынесено решение о взыскании компенсация морального вреда в связи с получением травмы при эксплуатации лифта

Невзирая на многократные пробы отменить прошлые команды, кабина продолжала опускаться вниз, в то время как собака с ошейником и поводком оставались на 14 этаже, а рука истицы с поводком — в кабине лифта, в итоге чего у заявительницы сорвало кожу на руке и оторвало фалангу пальца.

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга разглядел штатское дело по иску жительницы городка к управляющей и страховой компаниям о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда в связи с получением травмы при эксплуатации лифта.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *