Компенсация высоких частот в mp3
Компенсация высоких частот в mp3
Оглавление статьи
- Компенсация высоких частот в mp3
- Анализ качества музыкального материала с использованием программных средств
- LAME режет частоту — LAME режет частоты выше 16 кГц
- Рекомендации по использованию стандарта сжатия mp3
- Компенсация высоких частот в mp3
- Компенсация высоких частот в mp3
- Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp
- Как правильно кодировать аудиофайлы в MP3, или Почему не все кодеки одинаково полезны
- Компенсация высоких частот в mp3
- Обрезка частот выше 16кгц — o — Форумы для гитаристов
Компенсация высоких частот в mp3
Америку не открыли.
Есть один и тот же альбом в MP3 320 и 192 типо
Анализ качества музыкального материала с использованием программных средств
Идем далее, открываем в контекстном меню файла Details.
Тут видно еще больше жесткое воззвание с ВЧ (хотя на слух это обычно неразличимо).
LAME режет частоту — LAME режет частоты выше 16 кГц
Может даст подсказку кто-либо, что-то полезное?
Напиши полную строчку характеристик LAME что ты использовал. А то можешь быть ты в собственной строке используешь конфликтующие ключи (характеристики) ?
Рекомендации по использованию стандарта сжатия mp3
ISO-based кодеры, а тем паче кодеры на базе Xing использовать сейчас смысла не имеет. Лейм вобрал в себя все наилучшее от ISO и бросился догонять Fraunhofer. Кто-то считает, что уже догнал. А кто-то считает, что лучше не торопиться с выводами и использовать старенькый хороший Fraunhofer. Вспоминают о том, что во всех тестированиях на низких битрейтах (128 и ниже) Fraunhofer был фаворитом и уверенно обходил лейм, но запамятывают, что за прошедшее с того времени время ситуация могла поменяться.
На сколько понижать? Вопрос спорный. Необходимо учесть то, что при снижении уровня и передискретизации втом числе будут появляться преломления начального сигнала. Естественно, что преломления будут меньше при снижении уровня ровно в 2 раза, но это довольно огромное снижение громкости. Можно испытать избрать что-то кратное этому "в два раза". Скажем, понизить уровень на 25%. А кто-то, может быть, предпочтет целые числа по децибелам, скажем — 3,00 дБ.
Компенсация высоких частот в mp3
Разглядим ситуацию подробнее. Сначала я покажу для вас как смотрится lossless. Вот он, сладкий няка. Вся палитра частот от пола и до потолка!
Отчаявшись, я начал находить бета-версии с новыми разработками lame – 3.99 beta 1 и 4.00 alpha. Версия 3.99 сходу разочаровала, показав итог похожий с традиционным 3.98.2 – броский срез опять оказался на уровне 160 kbps (конкретно при таком битрейте полностью все частоты режутся под 16 тыщ герц; смею представить, что и из-за этого многие не слышал различия меж 192 и 320).
Компенсация высоких частот в mp3
(Снимок экрана 4) Двойным щелчком выделяем требуемый файл (Шаг 1) и нажимем на кнопку "Экран частоты диапазона" [Shift+F] (Шаг 2) .
Как лицезреем, "МР3 Tag" восприняла и реальный, и надуманный треки МР3 320 кбит/с идиентично и выдала по ним схожие результаты. Т.е., файл после апконверта возрос в объеме в 2,5 раза и успешно замаскировался под МР3 320 кбит/с, но звучать от этого лучше не стал.
Сейчас проверим, как управится с задачей обнаружения фальшивки "Adobe Audition". Загружаем все 3 файла и производим для каждого трека ""частотный анализ" (Снимок экрана 8). Результаты показаны на рисунке.
Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp
То что "рваными", я думаю что это как раз и именуется — детальность
Я на работе на данный момент, на телефон качать?
Как правильно кодировать аудиофайлы в MP3, или Почему не все кодеки одинаково полезны
Эти знаки обозначают неизменный битрейт 320 кбит/с, качество нойз-шейпинга и метода обработки «2» — т.е. высочайшее, но еще не наибольшее, которое обозначается цифрой «0». Функция «replaygain», которая понижает уровень сигнала для предотвращения клиппирования, не задействована. Но самая нужная функция — «-k», которая активирует обход фильтра, не только лишь отсутствовала, да и вправду более не поддерживается в современных кодеках Lame.
В этой строке находится такой параметр -k, который отключает фильтры, делая спектрограмму более "прекрасной". Но дело в том, что как я уже ранее гласил, спектрограмма у lossy как такая о качестве гласит только косвенно, как проявили практические ABX испытания, отключение фильтров плохо сказывается, люди более отлично отличают lossy от оригинала, а это означает, что качество усугубляется, было решено выпилить этот параметр к едрени, ввиду того, что некие индивидумы, начали его использовать влево и вправо не понимая зачем он предназначен, а предназначен он для отладки, для тестеров, а не для практического внедрения, таким образом, убрав его, сделали защиту от дурачины. Думаю сейчас понятно, почему такая разница в диапазонах? Либо снова разжевать?
Компенсация высоких частот в mp3
44,1 кГц × 16 бит × 2 = 1 411,2 кбит/с
Не слышу высокие частоты что делать
При наличии правильных характеристик этот оцифрованный сигнал может быть стопроцентно реконструирован назад в аналоговый без каких-то утрат. Но этот кодек, обеспечивающий фактически полную идентичность уникальному аудио, к огорчению, не очень экономичен, что выражается в очень огромных объемах файлов, а такие файлы не подходят для потокового вещания. Мы советуем использовать PCM для записи цифровых образов для ваших источников либо когда вы занимаетесь постобработкой аудио.
Обрезка частот выше 16кгц — o — Форумы для гитаристов
Virgho, Людей которые слышат звуки больше 16 кГц не много. Но есть вещи которые человек не слышит но ощущает сознанием и они оказывают влияние на восприятие музыки. То что эти частоты возникают когда звучат барабаны — это не удивительно, в этом спектре звучит только барабанное железо. Микрофоны которыми снимают гитары с комбов и вокал по идее не передают такие частоты, shure sm57 снимает звук до 15 кГц, разве что позже накрутить эти частоты эксайтером.
Хорошего времени суток.
Меня интересует, для чего на коммерческих записях идет такое обрезание больших (больше 16кгц), я много смотрел их анализатором и увидел, что фактически все инструменты имеют такую штуку, исключение — глас и что-то из барабанов, но я так и не могу осознать какие это барабаны и вообщем что дает эта обрезка? Навскидку поразмыслил, или это шум излишний убирают, или миками различными снят звук, т.е. где съем происходит конденсаторным — там есть выше 16кгц, где динамическим — их просто нет, я так пошевелил мозгами как раз из-за инструментов, имеющих эти частоты, либо я не прав? И имеет ли смысл резать эти частоты, если я съем конденсаторным делаю? (у меня только шум убрался и характеный для конда "гул", но в миксе он все равно не слышен и как-то пропадает). Итоговый микс у меня за 16кгц все равно заполнен, не потому что на коммерческих, хотя я резал и гитары, и бас, с барабанами я пока не пробовал раздельно, резал из все сходу (в одной дорожке), что-то поменялось микроскопически, не усвою отлично это либо плохо, на слух практически не разобрать. Только анализатор гласит об этом. Подскажите, кто знает.